Неожиданное на первый взгляд сочетание на самом деле четко характеризует состояние покрытия. Без привязки к технологии и материалам – это пол, имеющий возможность смещения относительно конструктивных элементов здания. Недорогой и от того достаточно популярный ламинат – яркий пример «плавающего» покрытия. В меру красивый и удобный, предполагающий воздействие существенной нагрузки (проходимость, меблировка).
Относительная подвижность позволяет избежать множества проблем в процессе эксплуатации (деформация из-за температурной нестабильности, усадки и пр.). Те же принципы задействованы и для сухих стяжек, и для тяжелых бетонных полов без непосредственного контакта с плитой перекрытия и стенами.
Потому что
Целесообразность использования данного типа отделки обусловлена:
• Необходимостью настила пола в условиях (та же недостаточная глубина), не позволяющих задействовать традиционные цементные стяжки.
• Желанием владельца обеспечить определенные тепло- и звукоизоляционные качества помещения.
• Особенностью устройства тепловых контуров с различными эксплуатационными характеристиками.
• Вероятной усадкой дома.
• Уникальной особенностью монтажа, за исключением бетонных «плавающих» полов – это минимум грязи и возможность самостоятельного выполнения всего процесса. Даже без достаточного практического опыта.
«Плавающий» бетонный
Наиболее затратными можно считать многослойные напольные «пироги» с армированной бетонной стяжкой поверх элементов утепления (к примеру, пенополистирол). Необходимость в столь сложной системе возникает, когда надо сделать тот же теплый пол.
• Мелкодисперсионная засыпка, нивелирующая погрешности основания
• Гидроизоляционный слой
• Теплоизолятор (экструдированный пенопласт, минераловатные плиты высокой плотности)
• Армированная стяжка
На деле (в условиях массовой застройки) возможно использование многослойных рулонных изоляционных материалов вместо пенопласта и весьма спорной для такого применения минваты. Между стеной и стяжкой приклеивается лента из вспененной резины.
Сухая стяжка
Сухая стяжка предполагает как минимум парочку гипсоволоконных плит, уложенных вразбежку на плотный и достаточно толстый слой мелкофракционного керамзита. Плиты между собой проклеиваются и соединяются винтами-саморезами, а исключить прямой контакт со стеной, как и в случае с бетонным вариантом, помогает эластичная кромочная лента с закрытыми порами.
Минусом подобной технологии можно считать низкую устойчивость ударным нагрузкам. В этом отношении с гипсоволокном мог бы поспорить даже недорогой ламинат, но в силу небольшой площади прессованных ламелей, откровенно слабых замков и несколько иных условий применения сравнивать их не представляется возможным.
Сборный «плавающий»
Если предыдущие варианты предполагают дополнительную отделку путем настила декоративных материалов, то «пирог» ламинированного или пробкового пола имеет куда более простое устройство и требует только ровной поверхности (минимально допустимые отклонения – 2мм на 2 метра длины).
Собственно, возможность смещения заложена в технологию укладки – от стен до покрытия оставляется определенный зазор, собираются ламинат или пробка на подложке толщиной от 2 мм. Эти меры позволяют всему покрытию двигаться, снимая нагрузку с замков и ламелей.
Резюме
Таким образом, устройство не привязанного к зданию пола дает возможность не только эффективно снизить теплопотери, но и значительно увеличить процент звукоизоляции помещения. Для обустройства теплых полов в ванной, кухне, лоджии или даже комнате, не подверженной агрессивному воздействию среды, «плавающий» вариант является безусловным лидером как с позиции выполнения работ, так и с точки зрения последующей эксплуатации и обслуживания.